Vážení spoluobčané,

dovolujeme si na Vás apelovat, abyste se zúčastnili tento pátek dne 28.4. od 18.00 hodin zasedání Zastupitelstva obce v zasedací místnosti OÚ.

Program je ke stažení zde

Velice zásadním bude projednání bodu č. 6  Územní studie Trnová – II. Etapa. Nejedná se o nic jiného, než o projednání návrhu ze společnosti Trnová Building navázat na právě dokončovanou dostavbu řadových domů rozsáhlou výstavbou na pozemcích 140/90, 140/92 a 140/195 (viz. také odkaz zde).

Jde o to, že i výstavba současných řadových domů je v rozporu s již dnes neplatným územním plánem (ÚP). Stavební povolení a změny postupně vydávané řádově v letech 2006 až 2014 až do dnešní podoby řadových domů byly vydány vlastně v rozporu s ÚP. Z blíže nepochopitelných důvodů bylo získáno v rozporu s ÚP dílem podcenění této záležitosti obcí Trnová, ale především díky nedbalosti stavebního úřadu v Mníšku pod Brdy.

Dle uvedeného územního plánu měly být na zmiňovaných pozemcích plochy veřejných prostranství v návaznosti na plochy občanského vybavení (tělovýchovná a sportovní zařízení), které měly být na sousedních parcelách. Na místo toho se nyní vyvolává jednání o nově plánované zástavbě, kde by v části mělo být retenční zařízení pro postižené alzheimerovou chorobou, které je nutné mít oddělené od okolí dostatečně vysokým plotem.

Nutno konstatovat, že případná výstavba uvedeného areálu změní negativně nejen vstupní pohled na Trnovou při vjezdu do obce od kruhového objezdu, ale podepíše se i drasticky na životním prostředí nás všech. Po dobu výstavby za současného stavu komunikací bude veškerá doprava stavebního materiálu a další techniky vedena po hlavní dvouproudové příjezdové komunikaci a dále kolem bezprostředně sousedících parcel s rodinnými domy. Zvýší se tak neúměrně prašnost, zhorší se kvalita vozovky, může dojít k přetížení čističky odpadních vod a k dalším komplikacím, k nimž by nedošlo, pokud by se respektoval původní územní plán.

Ve čtvrtek 30.3.2017 se uskutečnilo 19. řádné zasedání zastupitelstva obce, které mělo mimořádně dramatický průběh. Mimo jiné se projednával návrh společnosti Trnová Building, s.r.o. na dostavbu prostoru vedle nově vznikajících řadovek na pozemcích 140/ 90, 140/92 a 140/195 – tedy podél vozovky směrem k lesu. Předběžný návrh projektu předala zastupitelstvu za uvedenou společnost paní Helena Dvořáková. Žena, které nechala dlouhé roky ladem obec hyzdící základové desky dnešních řadovek.

Podnikatelka, která se zapsala do podvědomí občanů Jíloviště, kdy nabízela zastupitelstvu obce výměnný obchod: když změníte územní plán a z mých pozemků uděláte stavební parcely, dám vám darem 15 milionů. Tím by se její pozemky zhodnotily zhruba více než padesátkrát a při jejich prodeji by mohla vydělat jmění. Můžete sledovat na:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/212452801240035/

Na Jílovišti tehdy neuspěla. Jak dopadne v Trnové?

Během jednání na zasedání zastupitelstva paní Dvořáková seznámila přítomné s novým projektem výstavby několika čtyřdomů, trojdomů a dvojdomků, které by měly vyrůst v uvedeném prostoru. Předchozí projekt zastupitelé zamítli ihned, neboť svým pojetím neodpovídal charakteru Trnové. Nový projekt sice již byl charakteru naší obce bližší, ale zastupitelé se přesto vyjádřili k jeho realizaci s výhradami. Jednotlivé bloky čtyřdomů by do značné míry snížily komfort současné zástavby rodinných domků, jejichž hodnota by mohla vzhledem k plánované zástavbě klesnout. Navíc zastupitelé zpochybnili platnost stavebního povolení pro investora. Uvedli, že už výstavba současných řadových domů je v rozporu s územním plánem, neboť na jejich místě i nově plánované zástavbě mělo být jakési centrum obce s obecním úřadem, službami a jezírkem. Tudíž již stavební povolení na řadové domy bylo vydáno v rozporu s územním plánem.

Paní Dvořáková argumentovala, že zástavba řadovými domy je lepší, než kdyby tam vznikla původně projektovaná výstavba domova důchodů, na níž zněla stavební povolení. Navíc uvedla, že má i nadále platné stavební povolení a novou stavbu může zahájit kdykoliv se rozhodne. Zastupitelé oponovali, že stavební povolení je z mnoha podstatných důvodů neplatné a nové zástavbě zelenou nedají. Trvají na tom, že je třeba zachovat v této části obce původně plánovaný urbanistický záměr – tedy výstavbu sólových rodinných domků na větších parcelách, tak, jak se v celé Trnové v současné době staví.

Turbulentní diskuse

Paní Dvořáková poté uvedla, že nesouhlasí s názorem zastupitelů, ani s jejich návrhem, aby nezávislý odborník přes stavební právo prozkoumal stanovisko paní Dvořákové a obce a vyřkl nad sporem verdikt, přičemž teprve poté by se přistoupilo k posuzování projektu a dalšímu jednání. Paní Dvořáková v turbulentní diskusi kategoricky oznámila, že v případě, že jí nebude dán souhlas s předloženým projektem, zahájí v nejbližších dnech stavbu podle svého předchozího projektu a to domov důchodců pro lidi s Alzheimerovou chorobou a důchodce s mentálním postižením, obě velké stavby budou muset podle jejího vyjádření být odděleny od okolí vysokým plotem vzhledem k potřebě oddělit pacienty od okolního prostředí. Údajně si již začala vyřizovat dotaci na zmíněný projekt.

Jednání na přítomné působilo svéráznou formou licitace s prvky vydírání. Poté paní Dvořáková oznámila, že následujícího dne sdělí obci Trnová svůj záměr oficiální cestou a začne ihned stavět, neboť je přesvědčena o platnosti svého stavebního povolení a právu vybudovat uvedené zdravotní zařízení.

Dnes, den po zasedání zastupitelstva obce Trnová, přišel skutečně zastupitelům e-mail následujícího znění, potvrzující předchozí řádky:

Vážení zastupitelé obce Trnové, pane starosto, 

ke včerejší žádosti o sdělení  jakým dalším objektem bude pokračovat výstavba dle platného stavebního povolení na pozemcích 140/ 90, 140/92 a 140/195 v KÚ Trnová Vám oznamuji , že jsme na základě včerejšího projednávání návrhu změny ÚR na zastupitelstvu v Trnové dnes zadali zpracování plánu organizace výstavby .

Po obdržení zpracovaného plánu Vás budu informovat.

Trnová Building, s.r.o. Helena Dvořákova

P.S. Škoda, že se jednání zastupitelstva zúčastnil jen jeden z našich zhruba čtyř set spoluobčanů, dokonce ani jeden z těch, kterých se zmiňovaný projekt bude dotýkat.

Vážení spoluobčané,

dovolujeme si Vás seznámit s reakcemi, které jsme obdrželi v těchto dnech v souvislosti s námi publikovaným článkem „U obecního úřadu proběhlo radikální vykácení stromů„.

V první řadě se objevilo na www stránkách naší obce toto oficiální prohlášení starosty:

Vyjádření starosty Moravčíka

Dále jsme obdrželi následující reakci pana Schlogera, kterou zde uvádíme na jeho žádost v plném znění:

Dopis pana Schlogera

V neposlední řadě otiskujeme i otevřený dopis prof. Vojtěchovského – zastupitele a předsedy Výboru pro místní hospodářství adresovaný panu starostovi:

Otevřený dopis prof. Vojtěchovského

Věříme, že občané si na základě podrobného prostudování všech výše uvedených dokumentů v kontextu udělají sami obrázek o situaci a o našich pohnutkách, které nás vedly ke zveřejnění komentáře k situaci kácení stromů poblíž obecního úřadu.

Zde bychom chtěli uvést jen ty nejdůležitější z nich:

1. Členové Čisté Trnové jsou dotazováni z řad občanů Trnové na situace, které se bezprostředně týkají života v obci, ať už se jedná o problematiku vody, veřejných prostranství, vzhledu obce apod. Bohužel se často jedná o situace, o kterých nejsou dostatečně nebo vůbec informováni starostou a cítí se tak na pokraji dění, neinformováni, bez možnosti se k některým otázkám vyjádřit. Čistá Trnová tak v řadě situací „supluje“ tuto informační mezeru. Věřte nám, že bychom se raději věnovali věcem jiným, konstruktivním a neztráceli čas kauzami podobnými této. Bohužel jednání starosty směrem k zastupitelům a občanům si žádá komentování situace a informování občanů o dění takříkajíc „za zavřenými dveřmi zastupitelstva“, aby pochopili způsob práce a rozhodování, které je tam praktikováno.
2. Tři z členů Čisté Trnové jsou zároveň zastupiteli a proto se jich rozhodnutí starosty činěné i jejich jménem dotýká. Bohužel nemají na radnici většinu hlasů a proto je jedinou možností, jak vyslovit nesouhlas s konáním starosty, veřejné prohlášení a komentář situace. Tak, aby občanům Trnové i našim voličům bylo jasné, jaký byl jejich postoj k uvedené situaci, i přesto, že v zápisu je uvedeno jen strohé prohlášení, které je staví do pozice tichého souhlasu.
3. Naše vyjádření ke kauze kácení stromů nebylo primárně namířeno proti panu Schlogerovi a pokud je tak chápáno, je to chápáno mylně. Jedná se nám o princip rozhodování v zastupitelstvu, neinformování zastupitelů o jednotlivých krocích, které jsou starostou činěny (a toto se netýká pouze kauzy „stromy“, ale celé řady předchozích rozhodnutí, která jsme na těchto stránkách opakovaně publikovali). V neposlední řadě nám také vadí absence informování občanů o věcech tak závažných, jakými je vzhled veřejných prostranství (v kauze se nejednalo jen o odstranění stromů na soukromém pozemku pana Schlogera, na které má jistě po splnění všech zákonem daných podmínek právo, ale také o odstranění dalších stromů na pozemku patřícího obci).
4. Za některé nepřesnosti v textu se omlouváme, jedná se např. o uvedení termínu „období vegetačního klidu“ v souvislosti s konkrétním datem 31.3. Vyhláška toto období nedefinuje přesně, pouze se termín konce března obecně za konec tohoto období považuje. Datum však není fixní a může se lišit dle typu dřeviny a dalších okolností – blíže viz. zde:Stanovisko České inspekce životního prostředí
5. I nadále zůstávají v této kauze nezodpovězené některé otázky, zejména: pokud existuje skutečně písemné vyjádření pana Nezbedy, v němž je uveden souhlas s kácením včetně patřičného zdůvodnění, proč nebyl takovýto souhlas našim zastupitelům nikdy předložen a na přímý dotaz zastupitele dne 13.4. starosta uvedl, že žádné takové vyjádření nemá k dispozici. Jedná se tedy v tomto smyslu o – mírně řečeno – „nepřesné“ vyjádření starosty? Pokud starosta takové písemné vyjádření má, jaký měl důvod s ním zastupitele byť den před kácením neseznámit? Proč nebylo povolení již 17.3., kdy bylo údajně vystaveno, zveřejněno na webových stránkách obce?