Níže podepsaní zastupitelé za sdružení Čistá Trnová jsou navýsost zneklidněni čtvrtečním incidentem, k němuž došlo  na závěr veřejného zasedání Zastupitelstva obce. Byl vyvolaný chováním skupiny účastníků schůze, kteří nejsou občany Trnové. Navíc byl  živený neslušnými nadávkami manželky starosty obce paní Moravčíkové adresovanými manželce jednoho ze zastupitelů z uskupení Čistá Trnová a taktéž zastupiteli Kopeckému, kterého paní Moravčíková označila před veřejností za vymývače mozků a rozvraceče vesnice. Vzniklý verbální atak byl eskalován následným přímým fyzickým napadením zastupitele Opoleckého značně opilým členem této skupiny sympatizantů sdružení Pro obec a občany. Uvedené incidenty učinily jakákoliv další demokratická jednání zastupitelstva obce Trnová nerealizovatelnými, dokud se starosta obce veřejně (na úřední desce a na obecním webu) neomluví jak napadenému zastupiteli a jeho manželce, tak především občanům obce Trnová, za diskreditaci jednání Obecního zastupitelstva touto událostí.

Celý závěr veřejného zasedání byl o to skandálnější, že se vše odehrálo před zraky a tedy za asistence starosty obce pana Štefana Moravčíka, který na žádost  o zjednání nápravy ostentativně prohlásil: “… je po schůzi, nic mi do toho není…”, přestože lidé, kteří incident vyvolali, vystupovali během schůze jako podporovatelé SNK Pro obec a občany.

Současně je nepřehlédnutelné, že závěr schůze završil chybně fungující mechanismus svolání a řízení tohoto veřejného zasedání:

• Zasedání bylo svoláno poslední možný den, tedy 7 dnů v předstihu (dle Jednacího řádu den vyhlášení a den zasedání se nezapočítávají).
• Upozorňujeme na skutečnost, že zastupitelé SNK Čistá Trnová na pondělních poradách zastupitelů opakovaně a dlouhodobě upozorňovali starostu, že je třeba program zasedání rozpracovat do všech bodů a nikoliv ho pouze shrnovat do balíku informací a právě v průběhu 5. zasedání zastupitelstva se opakovaně potvrdilo, že nedodržování těchto pravidel vede k zmatečnému průběhu zasedání a k neprojednávání nejpodstatnějších problémů před občany.
• Důsledkem chaotického vedení zasedání starostou Moravčíkem vzniká prostor k ne zcela přesným a jasným vyjádřením. Starosta kupříkladu uvedl, citujeme, “že bylo zastupiteli podáno trestní oznámení na Kubíka…”, bez uvedení další specifikace. Ačkoliv pravdou je, že starosta a zastupitelé obce ve skutečnosti podali trestní oznamení na neznámého pachatele ve věci zcizení infrastruktury obce.
• Rovněž svévolným rozhodnutím starosty byl odstraněn z programu bod č. 11, přesunutý ze 4. zasedání zastupitelstva jednomyslným usnesením zastupitelů do příštího zasedání a do jednání tedy nebyl zařazen. Občanům se tak ani nedostalo vysvětlení proč bod, který má pro občany zásadní důležitost (týká se ceny vodného a stočného), neměl být projednán.
• Rozhodnutím nájemce obecního majetku Trnovské Krčmy, kde se veřejné zasedání konalo, bylo navíc znemožněno uskutečnit datové promítání během jednání, které bezprostředně souviselo s přípravou obecního webu, přestože využití těchto pomůcek je běžnou součástí všech současných zasedání zastupitelských orgánů a jednání veškerých institucí. Občanům tak bylo znemožněno se seznámit s novou tváří webu Trnové, který má nahradit stávající, ze zákona zcela nevyhovující obecní webové stránky.
• Za důkaz nekompetentního vedení schůze starostou považujeme skutečnost, že se neobtěžoval ani představit paní, která se sama prohlásila za právničku, přitom jako osobu nežijící v Trnové, která o problémech obce podle svého vyjádření nic nevěděla. Bez ohledu na tyto skutečnosti přesto jí bylo poskytováno starostou neomezeně více prostoru během projednávání jednotlivých bodů programu – i přesto, že ještě nebyl dle programu prostor pro veřejnou diskusi., resp. mnohem více času k vyjádření jejích názorů k jednotlivým problémům než zastupitelům, a tím i mnohem více než občanům Trnové přítomným na zasedání. Není bez zajímavosti, že uvedenou dámu na schůzi ke stolu paní Moravčíkové doprovodili tři muži, kteří se během schůze uvedli do stavu opilosti a posléze jeden z nich, jak výše zmíněno, fyzicky napadl zastupitele Opoleckého.

Z následujících výše uvedených důvodů:

• Žádáme, aby během jednání OZ byla okamžitě přenesena do vhodného prostředí, kde se nebudou podávat alkoholické nápoje.
• Opakovaně urgujeme zavedení Knihy pošty doručené a odeslané, neboť není možno ověřit žádnou došlou ani odeslanou poštu, a to nejen z minulosti, ale i z období po minulých volbách.
• Žádáme, aby starosta obce začal osobně odpovídat na e-mailovou korespondenci. Na posledních sedmnáct dopisů zastupitelům Čisté Trnové (seznam můžeme poskytnout včetně textového znění) nebylo starostou ani jinou oprávněnou osobou odpovězeno, byť se týkaly nejpalčivějších otázek stojících v popředí zájmu občanů Trnové, doporučení, směřujících k zásadním krokům a opatřením v minulosti zanedbaným. Vysvětlení starosty, že cesta běžného e-mailu k němu trvá 4 až 7 dnů a na odpověď zastupitelům má další týden, se nám zdá být zcela nemístné a zpochybňující jeho kompetenci – už proto, že by v zájmu zastupitelstva obce mělo být co nejrychlejší řešení všech problémů a nikoliv jejich oddalování podle nějakého oportunního algoritmu. Počítačovou gramotnost považujeme za elementární předpoklad k výkonu jakékoliv funkce v zastupitelstvu obce. V opačném případě se výrazným způsobem snižuje výkonnost a efektivita práce zastupitelstva.
• Žádáme, aby starosta vysvětlil, jak je možné, že ve vzniklé situaci vyhrožování veřejnému činiteli se jako nejvyšší představitel obce nejenže nesnažil zjednat nápravu, ale naopak se vyjádřil, že do slovní i fyzické inzultace zastupitelů “mu nic není”.
• Žádáme, aby zastupitelé za sdružení Pro obec a občany znovu přehodnotili možnost zřeknutí se platů za výkon svých funkcí – tak, jak to navrhli a dodržují zastupitelé sdružení Čistá Trnová – a to až do té doby, než Zatupitelstvo začne vykazovat výsledky, které povedou ke zvelebení a povznesení obce. Do té doby se jeví nemalé finance, investovaní do platů zastupitelů, jako bezpředmětné, zbytečné a ztrátové investice a tím pádem i amorální. Mimo jiné i proto, že starosta obce uvedl na ustavujícím zasedání Zastupitelstva před občany, že příjímání platů je povinnost stanovená vládní vyhláškou. Toto tvrzení však není pravda a ve svém důsledku tím starosta uvedl v omyl občany i ostatní zastupitele.
• Požadujeme, aby se na pondělních poradách zastupitelstva obce, v případě, že budou obnoveny, vedly přesné záspisy z jednání včetně jejich parafování účastníky, neboť starosta obce Štefan Moravčík posléze dohodnuté závěry zpochybňuje či je vykládá v rozporu se skutečností.

Považujeme za jediné možné a transparentní vysvětlení této zneklidňující situace informovat občany Trnové na naší, pro tuto přiležitost vytvořené webové stránce sdružení Čistá Trnová. Současně považujeme za stejně nezbytné o tomto posledním skandálním vývoji –  pokud nebude starostou zjednána okamžitá účinná náprava – rovněž  informovat Kontrolní výbor Zastupitelstva Středočeského kraje a Odbor veřejné správy, dozoru a kontroly ministerstva vnitra. Jestliže se starosta obce Trnová Štefan Moravčík zmínil na 5. zasedání ZO o tom, že by mohla hrozit situace, kdy by správu obce převzal Kraj, považují zastupitelé sdružení Čistá Trnová právě takový vývoj situace za možná pro obec prospěšnější, než setrvání v dosavadním marasmu resultujícím z nekomeptentního vedení obce současnou hlavou zastupitelstva.

Alexandr Kopeckij, Miroslav Vojtěchovský, Hynek Opolecký

zastupitelé SNK Čistá Trnová

Trnová 12.4. 2015