V úterý 29.3. 2017 bylo ukončeno závěrečnými řečmi a zatím nepravomocným rozsudkem další (po předchozím odvolání) jednání u Okresního soudu Praha-západ o vlastnictví infrastruktury mezi obcí Trnová a údajným vlastníkem části vodovodní infrastruktury v Trnové S.O.N.Y. International Proprietary Limited ze Seychlských ostrovů. Obec Trnová zastávala názor, že společnost S.O.N.Y. se infrastruktury zmocnila protiprávně a že dle Rámcové smlouvy mezi Trnovou a investorem – společností C.B.C. – Czech Build Company – je majetkem obce.
Paní soudkyně Kačerová během líčení sice vyhověla soudu vyšší instance ve věci našeho odvolání a vyslechla, jak jí bylo uloženo, další svědky. Avšak přes dosti významná zjištění dospěla opětovně k závěru, jenž potvrdil její předchozí právní názor – žaloba Trnové se zamítá, do několika dní přijde zdůvodnění rozsudku. Přestože v řeči nejméně jednou, ale spíše dvakrát, zmínila jako významný dokument smlouvu o prodeji infrastruktury mezi Vodárnou Trnová a.s. a S.O.N.Y. etc., ani jednou se ve skutečnosti nezajímala o text této smlouvy, o to, co bylo předmětem prodeje, zda se neprodalo něco, co patřilo obci, za kolik co bylo prodáno a zda infrastruktura, kterou prodávala, Vodárně Trnová vůbec patřila. Jenže paní soudkyně se zase točila jen a jen na tom, že jsme neprojevili zájem o infrastrukturu a nereagovala ani na upozornění pana Horáčka, že jako vlastník se může zapsat na Kraji kdokoliv, neboť Kraj vlastnictví blíže nezkoumá a jde mu prakticky jen o to, aby se o infrastrukturu někdo staral – tudíž, pokud se někdo zapíše, je předpoklad, že se starat bude coby vlastník a na Kraji mají klid…
Navíc, znovu a v plné síle – zejména po odeznění výpovědi JUDr. Richarda Malečka, právního zástupce obce za starosty Ing. Dušana Beneše (do 2010) – se ukázalo, že největší malér vznikl, když po nástupu nového vedení v zastupitelstvu Trnové byl na hodinu propuštěn ze služeb obce JUDr. Maleček. Toto zlomové rozhodnutí do dnešního dne pan starosta Moravčík nevysvětlil. Tím, spadl pod stůl navždy finální text chystané Společenské smlouvy o zřízení obchodní společnosti Trnová servis s.r.o., jímž by obec Trnová získala majoritu v této společnosti či zvažované úplné vlastnictví infrastruktury za jednu korunu. Ing. Beneš sice předal veškerou dokumentaci do rukou nového starosty Moravčíka a zdálo by se, že vše mohlo být v naprostém pořádku a nový starosta Moravčík společně s právním zástupce obce dokončí založení Trnová servis s.r.o., ale opak byl pravdou. Stalo se něco, nad čím rozum zůstává stát. Namísto toho, aby se nový starosta sešel s JUDr. Malečkem dne 11. 11. 2010 v Trnové, jak navrhoval právník a dotáhli vzájemnou součinností věci kolem Trnová servis do konce, narazil právník na mlčení starosty Moravčíka. Společenská smlouva o zřízení Trnová servis s.r.o. se za nejasných okolností definitivně ztratila. Obec přišla o infrastrukturu. A ani následně se o ni nepřihlásila, ač tak měla učinit a ihned po kolaudaci by se stala jejím vlastníkem. Po přerušení kontaktů s JUDr. Malečkem de facto byla 21.12. 2010 starostou Štefanem Moravčíkem ukončena s JUDr. Malečkem smlouva o právním zastupování obce de jure…
Poslední ranou pro obec a její možnost získat infrastruktury do svých rukou bylo 19. září 2012. Na Obecní úřad přišla v poště do rukou Štefana Moravčíka Dražební vyhláška na majetek Vodárny Trnová, jehož součástí byl neoprávněně i majetek Obce Trnová – vodohospodářská infrastruktura. Starosta a místostarosta Trnové nereagovali vůbec, namísto toho, aby dražbu napadli ve smyslu, že má být dražen pravděpodobně i obecní majetek, který je dle Rámcové smlouvy v držení obce, fatálně mlčeli. Namísto toho, aby starosta a místostarosta podnikli zásadní právní kroky a opatření a byli situací zneklidnění, zachovali pozici mrtvého brouka, jinými sovy nejednali se zodpovědností správného hospodáře. Společnost S.O.N.Y. si otestovala, že Trnová (respektive lidé zodpovědní za chod obce) je netečná, mlčí a nereaguje na možnou krádež svého majetku za bílého dne. Dražba se po tomto „testu“ zrušila a přistoupilo se k dalšímu k zásadnímu kroku. Vodárna Trnová prodala společnosti S.O.N.Y. potrubí a technologii, vzápětí pozemky a stavbu technického vybavení u čističky odpadních vod. Obec se o prodeji dozvěděla, avšak zcela nepochopitelně zase mlčela, i když se mohlo jednat i o majtek připadající obci. Tentokrát již pravděpodobně definitivně byla připravena o svůj majetek.
Těžko odhadnout, jak pokračovat dále. Po písemném vyhotovení a doručení rozsudku soudem je dohodnuta schůzka s panem JUDr. Horáčkem, který Trnovou v předmětné věci zastupuje. Dohodne se další postup a kroky, které obec přijme. Jednou z cest je, že bychom se měli zasadit o určení, co komu patří, neboť ve výše uvedené smlouvě to zajisté zapsáno není, protože nikdo tehdy nemohl vědět, co komu patří ve skutečnosti, popřípadě uvedená fakta budou v rozporu s realitou.
O dalším vývoji v celé kauze Vás bude Čistá Trnová průběžně informovat.
